信仰有边界，法治是底线
宗教信仰自由是宪法保障的公民基本权利，但自由从来不是无边界的放纵。在法治中国的框架下，宗教活动既要守护信仰的纯粹，更要坚守法律的底线。今天，我们用清晰的视角拆解宗教与法治的关系，厘清“可为”与“不可为”。
你的信仰，法律撑腰
01.自由选择，不受强制
公民既有信仰宗教的自由，也有不信仰宗教的自由；有信仰某一宗教、某一教派的自由，也有改变信仰或放弃信仰的自由，任何组织和个人不得强制或歧视。
02.地位平等，权利同等
信教公民与不信教公民在政治、经济、社会文化等各方面享有平等权利，不因信仰差异产生权利不平等。
03.活动受护，合法依规
国家保护正常的宗教活动，寺庙、清真寺、教堂等合法宗教场所及宗教团体的合法权益受法律保护。
这些行为，坚决禁止
信仰自由的前提是遵守法律，以下行为触碰法治红线，必然受到惩处：
01.利用宗教干预教育
禁止在校园内开展宗教活动，教师不得在教育教学中传播宗教观点或组织学生参与宗教仪式，更不能像“一贯道”那样将幼儿园变为传道道场，向未成年人灌输歪理邪说。
02.借宗教之名危害健康
不得宣扬“练功治病”“生病不用就医”等谬论，耽误患者治疗甚至导致死亡，此类行为已涉嫌违法犯罪。
03.搞精神控制与邪教活动
像“三期白阳龙华会”“古佛组织”等会道门，通过散布“世界末日”“无生老母”等歪理邪说控制成员、扰乱秩序，属于依法取缔的非法组织。
信仰自由的前提是遵守法律，以下行为触碰法治红线，必然受到惩处：
01.依法管理，一视同仁
国家对各宗教平等对待，依法管理涉及国家利益和公共利益的宗教事务，但不干涉宗教内部合法事务。
02.适应社会，融入主流
宗教需践行社会主义核心价值观，与中华优秀传统文化相融合，在法律框架内发挥积极作用。
03.区分正常与非法
正常宗教活动以向善为核心，有合法场所和规范仪式；非法活动则披着宗教外衣谋私利、害社会，二者界限不容模糊。
信仰的纯粹，在于向善的本心；法治的意义，在于守护这份本心不被滥用。当宗教活动在法治轨道上运行，信仰才能真正成为滋养心灵的力量，而非危害社会的隐患。
（文/朱阳生）