各有关学院：
为进一步加强毕业论文（设计）的过程管理，不断提升毕业论文（设计）质量，经研究，决定开展2024届本科毕业论文（设计）检查工作。现将有关安排通知如下：
一、检查组织
在学校教学检查领导小组统筹下，由质评中心、教务处负责组织校级检查工作，检查成员由校级督导、二级学院质监员、校外专家及教务处、质评中心工作人员组成；各学院做好全面自查工作。
二、检查方式
依托学校“毕业设计（论文）管理系统”，采取线上方式对2024届毕业生的毕业论文（设计）质量进行专项检查。
三、检查安排
（一）自查阶段（5月14日前）
牵头单位：教务处 责任单位：各二级学院
教务处持续强化毕业论文的管理与指导，二级学院按照毕业论文（设计）质量要求，完成学院全覆盖自查，强化问题整改，并形成学院自查总结，保证校级抽查工作顺利进行。
(二)抽查阶段（5月15日-5月30日前）
牵头单位：质评中心 责任单位：各二级学院
1.学校抽查（5月21日前）
校级检查组采取随机抽取、重点抽取的方式，对毕业论文（设计）质量进行抽检评价。
（1）随机抽取：检查组利用“毕业论文管理系统”从各二级学院的论文中随机抽取一定数量的抽检论文。
（2）重点抽取：完成随机抽取后，针对近年来在省级、学校学位论文抽检工作中存在问题的学院、专业、指导教师，再重点抽取一定数量的抽检论文。
2.评价反馈（5月23日前）
专家对论文提出评议意见，形成校级抽检报告。
3.整改复查（5月30日前）
学院组织问题整改，校级检查组织整改复查。
四、检查内容
具体检查内容主要包含：毕业论文（设计）选题、规范、质量、专业能力和组织管理资料完整性等内容。（详见附件）
五、评议程序
（一）一审。根据教育部《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》(国教督办〔2020〕5 号)及教育厅相关文件精神，结合我校实际，每篇抽检论文采取随机匹配方式组织1名同行专家进行评议，并提出论文综合意见。其中，专家评议意见为“不合格”（低于60分）的毕业论文，将进行二审。
（二）二审。一审专家评议意见为“不合格”（低于60分）的毕业论文，将再送 3位同行专家进行复评，3 位专家中有 2 位以上（含 2 位）专家评议意见为“不合格”的 毕业论文，将认定为“存在问题毕业论文”。3 位专家中有 1 位专家评议意见为“不合格”，将再送 2 位同行专家进行三审。
（三）三审。2 位复评专家中有 1 位以上（含 1 位）专家评议意见为“不合格”， 将认定为“存在问题毕业论文”。
六、问题整改
（一）各学院要强化组织管理，制定整改工作方案，合理规划整改进度，在期限内完成各项问题整改工作。要结合实际，剖析毕业论文质量标准、论文指导及管理流程的短板和不足,加强本科毕业论文开题、中期、评阅、答辩等关键环节管理，提高本科毕业论文质量和指导水平，并以此为契机，建立和强化毕业论文质量保障长效机制；
（二）指导教师要认真研究、深入分析抽检专家评议意见和毕业论文质量标准，精准把握论文中存在的问题，明确整改方向，强化与学生的沟通，指导学生在期限内及时完成整改，并举一反三全面自查、整改其他所指导论文，确保所负责论文质量；
（三）学生要树立严谨、求实的科学态度，深入剖析抽检专家的评议意见，按照指导老师的指导建议和毕业论文整改安排，再次审阅论文，对论文进行修改和完善，确保按时整改到位，符合毕业论文质量要求。
七、结果运用
（一）凡出现“存在问题毕业论文”（抽检中不合格论文）的学院，检查组将针对该学院开展二次抽检，并加大抽检比例与力度，直至无“存在问题毕业论文”为止；
（二）抽检结果以适当方式向各学院公开通报，及时对指导教师、学生反馈问题督促整改；
（三）对“存在问题毕业论文”（抽检中不合格论文）较为突出的学院负责人视情况进行约谈，并列入部门月度考核；
（四）对于“存在问题毕业论文（抽检中不合格论文）”的指导教师，由所在学院进行谈话诫勉，列入个人考核业绩中，问题较为严重的，报人事处依据教学相关管理办法进行处分；
（五）对于“存在问题毕业论文（抽检中不合格论文）”的学生，要依据毕业论文指导建议进行限期整改，对未按照要求整改或者未达到整改要求的，将依据学校相关规定进行处理。
八、其他事项
各学院自查总结纸质版（一式三份，内容包含自查概况、优秀典型、存在问题和改进建议，内容要用数据说话，问题和建议要写实）加章于5月14日前提交至质评中心（2114办公室），电子版发送至zszpzx@126.com，质评中心抄送教务处。
附件：2024届毕业论文（设计）检查过程记录单
教学质量监控与评估中心 教务处
2024年5月11日